牛奶宁愿倒了不给穷人,那么房子会大降价卖给穷人吗?

原标题:牛奶宁愿倒了不给穷人,那么房子会大降价卖给穷人吗?不会,当然这不是因为资本家坏。产品总归有一个价值,事实上,就是能卖出去,在亏本的时候也不会卖的。因为房... ...

原标题:牛奶宁愿倒了不给穷人,那么房子会大降价卖给穷人吗?

不会,当然这不是因为资本家坏。

产品总归有一个价值,事实上,就是能卖出去,在亏本的时候也不会卖的。

因为房子有它的特殊性!

我给你说个真实的故事:1990年,美国房地产大跌,有个仁兄持有的房地产大量贬值。收入随之减少,他的个人资产从17亿美元遽跌至5亿美元。为避免破产,这位仁兄经常要调度周转资金。大家知道,房地产都是高杠杆的,每个房地产商背后都债台高筑。当时他每年单是利息的负担就多达两亿余美元。本来,这种情况就是要破产的,银行掐指一算,这个时候把他名下的房产收进来,也资不抵债,银行自己也没经营房地产的能力。结果就是银行和他一合计,拖着不申请破产,银行还继续贷款给他还利息,直到,熬到房地产再次走牛。于是他一举翻身。

这个仁兄,就是现在是美国总统特朗普。

讲这个故事是想说什么?很多人根本一知半解,在这里谈什么牛奶,房子。什么大潇条。什么没有购买力。不懂别扯淡行吗?

牛奶和房子是两种产品!

牛奶多了,你不倒了,你知道保存储存要花多少成本吗?牛奶这种产品不具备投资价值,随着时间一天一天过去,牛奶会越来越不值钱,同时还会有不断有新的鲜奶生产出来,过期奶的价值为零。这跟资本家的道德无关,教科书里关于这段的描述本身就是有问题的。而房地产这种东西,是有周期性的。经济不好的时候,信贷扩张过度引起通缩的时候,房价下跌。可是经济是有周期的,经济一旦走上快车道,信贷重新回到扩张状态,房价又会上涨。

所以你说银行为什么最喜欢做房贷业务?因为这个东西只有周期风险,没有绝对风险(一些人口大量流出的四五六线城市不一定,但这种趋势也不是一朝一夕的,早就预防了)

再说得简单一点,牛奶多了你宁愿倒掉。黄金大降价了,你会丢掉吗?还有扯大萧条的,简直是搞笑。

再举个例子,股市上有很多的跌破净资产的股票。什么意思?就是股价的总市值比公司的总资产还低,更有很多连续两三年亏损的公司。那么这些公司没有价值了吗?股票没有价值吗?当然不是,去见识见识,见多了就不会被这些莫名其妙的东西欺骗。

只要是资产,价格就有波动性,周期性。只有消费品才有价值归零dota2下注,扔掉的一天。资产不会有。

以前在课本上学到过,觉得资本家真是可恶,宁愿倒了都不愿意接济穷人。

当走入社会,认识到了人性的贪婪后你就会发现,今天将卖不完的牛奶接济穷人,明天开始原本买牛奶的人也不会再买了,大家都等着你卖不完接济他们。

广告 330*360
广告 330*360
Copyright © 2002-2017 柳州资讯网_今日头条资讯_今日娱乐资讯头条_最新热点资讯 版权所有
意见反馈